88 keer gelezen in gemiddeld 0:31
Ok, nu zit ik vast.
Als ik mijn adagio volg: follow the porn - dan is de verkoop van Amsterdam in Second Life voor $50000 betekenisvol.
Langs de andere kant geloof ik niet in Second Life.
Welk van de twee meningen zal het nu worden?
tags: porno, second life, amsterdam, tweestrijd
Ik denk dat het niet noodzakelijk je eerste oordeel tegenspreekt.
50.000 dollar is nog altijd niet veel als je het afweegt tegen de vele manuren die er ongetwijfeld in het project gekropen zijn.
Als één van de grootste, mooiste en meest zichtbare plekken van SL "slechts" 50.000 dollar haalt, wat zijn dan al die andere plekjes maar waard waar mensen zoveel tijd hebben in gestoken?
Maw: Second Life blijft nog altijd een "lage-loon-land", goed voor fantasy-fans en 3D-creatievelingen, maar niet de meest verstandige keuze om als bedrijf in te investeren.
(Pascal)
Mischien wordt het zo langzamerhand tijd dat mensen naar Second Life gaan kijken alsof het een 3D website is.
Daarbij komt ook dat de gemiddelde gebruiker hun avatar zien als een representatie van zichzelf.
Voorbeeld: Je loopt rond in Second Life als directeur van een bedrijf. Loop je rond in
A. De standaard kleren die je in het begin hebt gekregen.
B. Lelijke vodden die je toevallige gevonden hebt.
C. Een virtuele Armani pak.
Hiermee wil ik aangeven dat je iets meer kan aanbieden dan via een website.
Het medium biedt de functionaliteit die websites tot nu toe aanbieden, en meer.
De vraag rest alleen of je wel verbonden wil worden met het medium.
Gebruikers zullen gewoon blijven groeien, dat deedt het al voor de media hype.
En davy moet eens eerst kijken naar zijn eigen surf gedrag
Davy — 17 jaar geleden
In mijn ogen kunnen ze second life beter "first life" noemen, want de mensen die er zo geobsedeerd mee bezig zijn, hebben geen eigen leven.