Voor wie het zich mocht afvragen: wat uitleg bij de naam van ons bedrijf.

Het woord Netlash is ontstaan naar analogie met de woorden whiplash (zweepslag) en eyelash (oogopslag). De ambitie van Netlash: een zweepslag voor het Net zijn.

Maar niet in webdesign. De naam Netlash werd voor het eerst gebruikt in ik denk 1995. Toen was ik nog een neofiet-bankbediende, braafjes met plastron en ondervestje. In mijn vrije tijd ontdekte ik de kracht van (toen nog lokale) computernetwerken. Om te gamen ! Duke Nukem, Doom, Castle Wolfenstein, Warcraft, en vooral: Carmageddon !

Groepje vrienden sleurt zijn computers tesamen, legt een coax-kabel in een cirkel-netwerk, en spelen maar. De Lan-parties werden geboren.

Naar goede traditie richtten we een 'clan' op, die een naam moest hebben. Het werd Netlash. Onze Pixelmixer ontwierp zelfs een logo, en een 3D-skin voor de peetjes in Quake.

Onze specialiteit was de Netwerknacht: we huurden een zaaltje af (in het dagelijkse leven dienst doend als gereformeerde kerk), en speelden van zaterdagmorgen tot zondagavond.

Een paar jaar later diende er een bedrijfsnaam gevonden te worden - en de tagline (zweepslag voor het Net) bleef dezelfde.

Anyway.

De laatste tijd spelen we op kantoor vaak één bepaald liedje, dat zo'n beetje de Netlash theme song aan het worden is.

En voorwaar: ik vind toch wel een nieuwe versie zeker! Dev2.0 om precies te zijn. Enjoy.
Windows Media Player Filmpje.

Als opvolging en annotatie van vorige post:

if you want to end up working on something you love, it will help if you don't have a taste for money or prestige, since (a) that's how unpleasant jobs are rewarded, and (b) you often have to sacrifice one or both when switching fields. Expect a struggle.

Uit: Hackers and painters.

Een vraag waar ik al veel over gediscuteerd heb. Zowel met de innerlijk Bart, als met andere mensen.

Laat dit alleszins duidelijk zijn: uiteraard is één van mijn motivaties om mijn eigen bedrijf te starten 'geld verdienen voor mezelf'. Dat alles wat ik doe voor mijn eigen portemonee is.

Hoewel geld voor mij slechts een (pas op: dure HR en andere consultancy term !) 'hygiëne-factor' is. Dat wil zeggen enkel een negatieve motivator (als er geen financiële beloning is, stop ik er mee), dan een positieve motivator (ik werk niet harder om meer geld te verdienen). De hoofdreden om mijn eigen bedrijf in deze sector te starten ligt dan ook niet in het pecuniaire. Als ik efficiënt veel geld wil verdienen, zou ik beter andere zaken doen.
Ik wil de dingen doen die ik graag doe, op de manier die ik zelf wil, volgens een strategie die ik zelf uitkies. Dat zou nooit bij mijn vroegere werkgever gelukt zijn.

Maar ik wijk af. Dat was niet wat ik bedoelde.

Mijn vraag is: heeft een onderneming ook andere verantwoordelijkheden dan winst maken voor zijn aandeelhouders? Is een onderneming meer dan een vehikel om geld te verdienen?

Ik ben alleszins overtuigd van wel.

Uiteraard is de eerste verantwoordelijkheid van mijn bedrijf op een efficiënte manier een inkomen verzorgen voor allen die er werken.

Maar naar analogie met die andere drie wetten, kan je ook hier een cascade-systeem formuleren. De tweede verantwoordelijkheid is zorgen voor joie de vivre van diegenen die er werken - zolang dat niet in frappante tegenspraak is met de eerste verantwoordelijkheid. En daarnaast is er voor mij een derde, een sociale verantwoordelijkheid - zolang die niet in frappante tegenspraak is met de eerste twee verantwoordelijkheden.

Een bedrijf staat ook in de maatschappij, en heeft naast rechten ook verplichtingen tegenover die maatschappij.

Daarom aanvaarden we naast stagiairs van de reguliere vakopleidingen, ook stagiairs van de VDAB. Daarom ga ik af en toe 'lezingen uit het praktijkleven' geven aan studenten informatica. Daarom nemen we af en toe projecten aan die minder opbrengen, maar die het des te meer waard zijn.

En daarom besloten we ook dat Netlash het project Boekentoren moest steunen. Omdat we fier zijn op onze stad. En dat ook zo willen houden.

Een neveneffect van bloggen, en de contacten met andere Gentse bloggers, is dat ik mezelf een beetje verplicht voel om allerlei onbenullige televisie-programma's te bekijken.

Alleen maar om te kunnen volgen wat die andere gasten eigenlijk allemaal aan het schrijven zijn.

Gelukkig zitten er af en toe nog goede dingen tussen.

Nog iets waar ik me zorgen over maak bij de verhuis van het bedrijf.

Tot nu toe zat Netlash op een (apart ingerichte) verdieping van mijn privé-woning. Dit betekende dat de overstap van gezin naar werk en omgekeerd zeer evident en snel gebeurde.

Ik maakte er de gewoonte van om te stoppen met werken even na 18.00, om dan anderhalf uurtje samen met mijn zoontje en mijn vrouw door te brengen. Daarna werkte ik verder vanaf 20.00. Op die manier kon ik met beiden wat tijd doorbrengen.

Nu verhuist het bedrijf naar een andere locatie - ongeveer twintig minuten afstand van mijn huis. Niet ver, maar toch genoeg om even over en weer wippen niet efficiënt te maken.

Ik zal moeten een nieuw evenwicht zoeken tussen privé en werk.

Eén van de dingen die me spijten bij de verhuis van Netlash naar centrum Gent, is het 'Spijshuis 't Gezegde'.

Af en toe ging ik daar onder de middag lunchen. Steeds verzorgd, veel afwisseling, goede prijs/kwaliteit, en vooral: een zeer vriendelijke en persoonlijke bediening.

In de praktijk zal het erop neer komen dat ik hier niet meer, of bijna niet meer zal komen.

Langs de andere kant: ik kijk er naar uit om de resto's in het hartje van Gent te gaan verkennen!

Alea iacta est.

Vandaag zijn we bij de notaris geweest, en is de nieuwe BVBA opgericht. Wam-bam, twintig minuutjes binnen om de akte te laten voorlezen, 950 euro neerleggen, en de carroussel kan beginnen draaien. Nog wat 'formaliteitjes' vervullen: neerleggen bij de griffie, publicatie in het staatsblad, ondernemersloket etc.

De afspraak was om 13.30 bij de notaris in de Drabstraat - hartje Gent dus. We waren van plan om ons te parkeren in de Sint-Michiels parking. Maar die bleek (alweer) volzet. (Ik hoop dat dit niet al te veel gebeurt.)

On the bright side: we parkeerden de auto dan maar aan het nieuwe huis van mede-zaakvoerder Dirk, dat niet zo ver van de Drabstraat is. Dirk is druk aan het renoveren - en het was de eerste keer dat ik zijn harde werk kon bewonderen.

Het ziet er goed uit !

Inderdaad, we zijn ons bedrijf qua vennootschapsvorm aan het omvormen van een VOF naar een BVBA.

Eén van de redenen om dat te doen is de aansprakelijkheid van de zaakvoerders. Bij een VOF zijn de aandeelhouders hoofdelijk, solidair, onbeperkt aansprakelijk. Bij een BVBA zijn de aandeelhouders enkel aansprakelijk voor het kapitaal dat ze in de vennootschap gestopt hebben.

Daarom juist kiezen we voor een BVBA: om, in het ondenkbare geval dat het mis zou gaan, onze privé-woningen en spaarcentjes te vrijwaren.

Nu, een stuk van onze investeringen willen we financieren bij de bank. Vandaag had ik dan ook een gesprek hierover met de bankdirecteur.

En lap. Uiteraard wil de bank ons geld lenen. Zo'n degelijk bedrijf, met zo'n mooie cijfers. Dat geleend bedrag mag zelfs iets meer zijn, hoor.

Maar (kousevoetjes) we zouden toch wel graag een paar waarborgen hebben. Onder andere een solidaire borgstelling door beide zaakvoerders.

Zo'n solidaire borgstelling betekent dat de zaakvoerders zich persoonlijk garant stellen voor de schulden van de vennootschap aan de bank. Als de vennootschap failliet zou gaan, kan de bank bij beide zaakvoerders privé gaan aankloppen.

En door die eis wordt het volledige nut van een BVBA als vrijwaarder van het privé-vermogen teniet gedaan.

Ze zeggen soms: een bank wil alleen geld lenen aan diegenen die het niet nodig hebben. Ik denk dat je dit in het rijtje kan opnemen.

Ik wil aansluiten op mijn berichtje van gisteren, over de administratieve beslommeringen.

Regelmatig voeren we ook overheidsopdrachten uit, en we dingen ook mee naar interessante overheidsaanbestedingen.

Ook nu weer zag ik een overheidsaanbesteding gepubliceerd worden, met een korte, cryptische omschrijving. Bovendien kreeg ik zelfs in mijn persoonlijke mailbox een uitnodiging:

In aansluiting bij vroegere contacten brengt xxx u graag op de hoogte van de plannen met betrekking tot haar eigen website en een aantal daaraan verbonden applicaties. In het Bulletin der Aanbestedingen publiceren wij immers een oproep om te kandideren voor het ontwikkelen van een nieuwe webapplicatie. Wij nodigen u uit er kennis van te nemen en in overweging te nemen of u hiervoor belangstelling heeft.

Toen ik een mailtje terugstuurde om mijn belangstelling te tonen en het volledige lastenboek te ontvangen, kreeg ik de melding dat ik eerst de 'voorwaarden tot deelneming moest staven door documenten'.

Ik krijg dus de inhoud van de opdracht niet te zien, vooraleer ik dit doe:

Is uitgesloten van deelneming aan de opdracht, elke dienstverlener :
1) Die niet in regel is met zijn verplichtingen met betrekking tot de betaling van de bijdragen van de sociale zekerheid volgens de bepalingen van artikel 90 van het koninklijk besluit van 8 januari 1996, betreffende de overheidsopdrachten voor werken leveringen en diensten en de concessies van openbare werken, par. 3 indien hij Belg is, of par. 4 indien hij buitenlander is.
2) Die niet in orde is met de betaling van zijn belastingen overeenkomstig de Belgische wetgeving of die van het land waar hij gevestigd is.
Het bewijs dat de dienstverlener zich niet in één van de gevallen, vermeld in 1) of 2) bevindt, kan geleverd worden door voorlegging van de volgende stukken : Een getuigschrift of een officiële vertaling in het Nederlands van een getuigschrift uitgereikt door de bevoegde overheid van het betrokken land.
III.2) Sociale zekerheid :
Het geraamde bedrag van de opdracht ligt hoger dan 22.000 EUR, zonder BTW : Ja
Indien ja, moet de kandidaat-inschrijver het bewijs leveren dat hij voldoet aan zijn verplichtingen.
III.3) Economische en financiële draagkracht - vereiste bewijsstukken :
Is uitgesloten van deelneming aan de opdracht, elke dienstverlener :
Die zich in staat van faillissement, vereffening, stopzetting van de activiteiten, gerechtelijk concordaat of in enige gelijkaardige situatie bevindt die het gevolg is van een gelijkaardige procedure die in de nationale wetgeving of reglementering bestaat.
Het bewijs dat de dienstverlener zich niet in één van de gevallen bevindt, kan geleverd worden door voorlegging van de volgende stukken : Een uittreksel uit het strafregister of een officiële vertaling in het Nederlands van een uittreksel uit het strafregister of een evenwaardig document uitgereikt door een gerechtelijke- of overheidsinstantie van het land van oorsprong of herkomst en waaruit blijkt dat aan de gestelde eisen is voldaan; ook een verklaring op erewoord volstaat.
III.4) Technische bekwaamheid - vereiste bewijsstukken :
Een lijst van de voornaamste diensten en software leveringen die hij gedurende de afgelopen twee jaar heeft verricht, het bedrag, data en de publiek- of privaatrechterlijke instanties waarvoor deze bestemd waren.

Ik dien dus eerst bij een drietal verschillende instanties (rechtbank, RSZ, belastingen) documenten aan te vragen (met de nodige kosten, tijd en energie) vooraleer ik ook maar kan beoordelen of Netlash in aanmerking komt om deze job uit te oefenen.

Soms denk ik dat overheden bewust de complexiteit van hun opdrachten opdrijven, om hogere budgetten te kunnen hanteren.

Een taak voor Kafka, me dunkt.

Om de nieuwe vennootschap te kunnen oprichten moeten we eerst het kapitaal op een geblokkeerde rekening bij de bank plaatsen.

Om die rekening te kunnen openen, heeft de bank ook allerlei informatie nodig. Waaronder het 'doel van de vennootschap'.

Mijn eerste vraag aan de bankbediende was: wil je de officiële versie of die in mensentaal ?

Hier is de officiële versie:

De vennootschap heeft tot doel:
- Ontwerpbureau, studie-, organisatie- en raadgevend bureau inzake financiële, handels-, fiscale of sociale aangelegenheden uitgezonderd gereglementeerde werkzaamheden waartoe machtiging ontbreekt
- internetdiensten
- grafisch ontwerper
- telecommunicatie
- uitbating van een kantoor voor mechanografische werken
- onderneming voor geluidsopname
- schrijven en herschrijven van teksten
- zelfstandig journalist
- privaatcursussen of schriftelijke cursussen voor algemene beroeps- of technische vorming
- kleinhandel in computers en benodigdheden
- kleinhandel in boeken.
Zij mag eveneens alle belangen hebben bij wijze van associatie, inbreng, inschrijvingen, versmelting, deelneming, financiële tussenkomst of anderszins, in alle ondernemingen, verenigingen of vennootschappen die een gelijkaardig, analoog of aanverwant doel nastreven, of wier doel van aard is dat van de vennootschap te bevorderen. Zij mag leningen doen aan en waarborgen stellen voor derden.
De vennootschap kan samenwerken met, deelnemen in, of op gelijk welke wijze, rechtstreeks of zijdelings, belangen nemen in ondernemingen van allerlei aard, alle verbintenissen aangaan, kredieten en leningen toestaan, zich voor derden borg stellen door haar goederen in hypotheek of in pand te geven, inclusief de eigen handelszaak. Zij mag alles doen wat verband houdt met bovengenoemd doel of kan bijdragen tot de realisatie ervan.
In het algemeen mag de vennootschap alle daden stellen van zowel burgerlijke als commerciële aard, van roerende, onroerende, industriële of financiële aard, welke rechtstreeks of onrechtstreeks, geheel of gedeeltelijk in verband staan met haar maatschappelijk doel, of van die aard zouden zijn de verwezenlijking ervan te vergemakkelijken of uit te breiden.
De hiervoor vermelde activiteiten en omschrijvingen dienen in de ruimste zin te worden geïnterpreteerd voor zoveel de eventuele benodigde vergunningen en toelatingen bekomen zijn.

De versie in mensentaal:
Netlash is een grafisch bureau, met focus op webdesign.

Waarom moet er zo'n verschil zijn tussen administratie en het gewone leven? Waarom voelen we de nood om bij officiële documenten alles in hokjes te duwen en onszelf voor alle eventualiteiten in te dekken?