Dit is een project van een aantal studenten.

Ze maakten een koffiemaler die je moet knuffelen. Hij is gemaakt van één stuk hout.

Daarnaast zit er een hartmeter in, die je hartkloppingen meet en op basis van die snelheid ook de bonen maalt.

Het kadert in een visie waarbij we de dingen om ons heen minder als wegwerp beschouwen - en we leren dat door ze effectief ook aan te raken en te 'knuffelen'.

Prachtig, vind ik.

Er is dit weekend al heel veel geschreven over de iPad. Tot in De Tijd, waar collega Bram geïnterviewd werd over zijn visie.

Voor de lange termijn ben ik zeer sceptisch over de iPad, en dan vooral over het gesloten model van Apple met zijn apps en centrale controle via iTunes. Ik denk dat dit een tijdelijk fenomeen is, en na verloop van tijd zal achterhaald worden (voer voor een andere blogpost).

Maar op de korte termijn geloof ik heel sterk in de iPad, en zijn onmiddellijke succes.

Sta me toe om mijn gedachten hierover een beetje te ordenen en neer te schrijven.

Er zijn verschillende redenen waarom ik denk dat de iPad een succes zal zijn.

Input/output

Ik schreef er in 2007 al over: de volgende golf van innovatie zal in input/output zitten. We zitten met onze computers al jaren vast aan hetzelfde paradigma: output op het scherm, input via een toetsenbord en muis. Dit is een beperkende abstractielaag - die er voor zorgt dat alleen de nerds graag met een computer werken. Bedenk eens hoe raar het is: de objecten die we manipuleren (bestanden, foto's, tekst) zien we op het scherm, maar behandelen we op een andere plaats met toetsenbord en muis. Dit vraagt een zekere mate van abstractie die niet iedereen aankan. (Wie met usability bezig is, kent zeker het begrip locus of attention.) In de 'echte wereld' zitten de dingen die we met onze handen manipuleren op dezelfde plaats als waar onze ogen naar kijken.

De iPad verandert deze muis/toetsenbord manier van werken. De zaken die je met je handen manipuleert, zitten op dezelfde plaats als waar je kijkt.

Dit is een fundamentele verandering, die een nieuw publiek naar computers zal brengen. De iPad is de eerste mainstream toepassing hiervan (in navolging van de touchscreen gsm's).

Media

Sinds de strijd tussen VHS en Betamax weten we dat het platform dat de juiste content aanbiedt, wint.En da's exact waarom de iPad in het begin een massale landverschuiving zal veroorzaken. De uitgevers van deze wereld zijn op zoek naar een manier om hun bestaande businessmodel naar online te verplaatsen. Ze worstelen daar enorm mee.De iPad, en dan vooral zijn combinatie met iTunes, lijkt de oplossing te zijn. In plaats van het wilde internet met zijn free-to-copy mentaliteit, is hier een gecontroleerde omgeving met één duidelijke toegangspoort - waar tol kan/moet betaald worden.

De uitgevers zullen over elkaar heen buitelen om zo snel mogelijk hun content op de iPad beschikbaar te maken. En er zullen pareltjes opduiken, daar ben ik zeker van.De iPad is ook expliciet gepositioneerd als 'consumptietool' - dus die pareltjes zullen een plezier zijn om te consumeren op de iPad.

De overvloed aan rijke inhoud (tijdschriften, kranten, boeken, video's) zal er voor zorgen dat de iPad een succes wordt.

(Zijnoot: ik geloof niét dat de iPad, of om het even welke afgesloten omgeving het antwoord is op de huidige uitdagingen voor de media. Het is niet meer dan methadon; vervangt de ene destructieve verslaging met de andere. De juiste oplossing ligt in conversatie-media, volgens mij.)

Games

Nog zo'n bon mot: follow the gamers. Games zullen volgens mij big business worden op de iPad. Het lijkt me het ideale platform voor de casuele gamer.

Ook hier weer: verandering van het oude paradigma van de consoles (met hun controller) naar een nieuwe manier van spelen.Denk je bijvoorbeeld het volgende in: de klassier Pong. Gespeeld op een iPad die op de salontafel ligt; aangestuurd door vier spelers met elk hun eigen iPhone.Of bijvoorbeeld de klassieke bordspelen als schaak en dammen. Je speelt schaak op de iPad, met echte, fysieke stukken. Maar geholpen door de kracht van een computer die de stand van de schaakstukken detecteert (en bv. de zetten opslaat).De historiek van bordspellen - en hun familietijd - die we kwijt geraakt zijn met de gameconsoles kan hier terugkomen. ("There's no we in Wii, only two I's.")Daar bovenop kan op de iPad de beweging naar casual social games (die we op Facebook zien, cfr. Farmville) versterkt worden. Stel je de sociale kracht van Farmville voor, gecombineerd met het gaming platform van de Playstation.

Video

De iPad zal zeer geschikt zijn om video op te bekijken. (Want geef toe, naar video pieren op een iPhone is verre van aangenaam.)Ik ben er ook van overtuigd dat in volgende versies een camera zal zitten.De iPad heeft dus de potentie om de overgang van internet van tekst naar beeld in te zetten.Ik beweer vaak: internet is het eerste massamedium waar de consumptietool dezelfde is als de productietool. Maar dit geldt enkel voor woorden, voor tekst.Zal de iPad hetzelfde betekenen voor video? Kan je met de tool waarop je video bekijkt zeer snel en makkelijk video opnemen, bewerken en publiceren?De potentie is er in mijn ogen alleszins.

Ik ben dus bullish over de iPad - en over alle toekomstige apparaten die dezelfde form factor hebben.

Uiteraard is dit enkel speculatie en mening - ik ben nog steeds in blijde verwachting van het toestel zelf…

Ter info: ik hou hieronder de reisweg van mijn iPad bij. Je ziet dat hij ondertussen al een groot deel van de wereld gezien heeft…

iPad reis weergeven op een grotere kaart

Is je core business 'nieuws' of is het 'connecteren van adverteerders met een publiek' ?

Tijd om te kiezen.

Ergens tussen kunst en infografiek: het werk van 9000. Terug te vinden op Flickr.

"Social Media to boost your sales" - een overdreven titel, ik geef het toe.

Hieronder een aantal sfeerbeelden van deze infosessie die ik gaf voor de Hogeschool Gent (daarnaast vind je ook de slides van de presentatie).

Ik geloof dat het internet fundamenteel onze communicatie van 'massa' naar 'mass-one-to-one' verandert.

Dit betekent dat entiteiten (denk: merk, denk: muzikant, denk: politicus, denk: celebrity) die vroeger intermediairs nodig hadden om het grote publiek te bereiken, nu de mogelijkheid hebben om met behulp van technologie rechtstreeks met dat grote publiek in conversatie te gaan.

Denk dus eens na: welke industrieën hebben het tot hun businessmodel gemaakt om intermediair te spelen tussen X en publiek? En welke industrieën zitten nu in de problemen?

Infografieken zijn tof.

Maar eigenlijk zijn ze niet zo moeilijk:

"New technology demands a new way to communicate."

Een beetje te veel bezig met "het idee" naar mijn goesting, maar het geeft wel een goed inzicht in de veranderde omgeving en waarom banner ads niet werken:

THE NEW DORK - Entrepreneur State of Mind (Jay-Z ft Alicia Keys Spoof):

Gisteren was er weer een geslaagde editie van Barcamp (lees hier meer over Barcamp), namelijk Barcamp Antwerpen.

Ik sprak er over de 'Brute realiteit van Social Media'.

Mijn betoog: social media werkt, maar het vraagt tijd, energie, en hard werk. (Da's ook precies wat we in het achterhoofd houden bij Talking Heads: uitbouwen van duurzame netwerken tussen bedrijven/organisaties en hun klanten/gebruikers. Iets wat tijd, werk en expertise vraagt - die je kan outsourcen naar Talking Heads.)

De slides van de presentatie vind je hieronder: