Nog snel even de u-wij factor van onze site berekenen - kijken of we nog goed bezig zijn…

Onze regering pakt graag uit met het Project Kafka, en hoe de administratieve vereenvoudiging hoog in het vaandel gevoerd wordt.

Ik moet eerlijk zijn, tot nu toe waren dit loze woorden voor mij; concreet merkte ik behalve de persberichten niet zo veel.

Vanmorgen ontdekte ik echter één klein lichtpuntje, dat een gevoel van 'hmmm toch wel goe bezig' opriep.

We krijgen hier ten kantore vaak uitnodigingen binnen om mee aan openbare aanbestedingen mee te doen. Dit zijn werken (in ons geval websites) die voor overheidsinstellingen moeten uitgevoerd worden, en waar er eerst een offerteronde is.

Deelnemen aan zo'n offerteronde is een hele rompslomp. Je moet niet alleen je offerte opsturen, maar ook een hoop andere papieren: bewijs dat je bestaat, bewijs dat je geen slechte bedoelingen hebt, bewijs dat je geen belastingschulden hebt, bewijs dat je niet failliet bent, bewijs dat je alle RSZ-verplichtingen vervuld hebt…

Miserie. Werk, tijd, geld, achterloop.

Maar vanmorgen kreeg ik een offerteaanvraag binnen van een grote overheidsinstelling, waar het volgende in stond:

"In toepassing van het KB van 20 juli 2005 dient de Belgische inschrijver het RSZ-attest niet bij zijn inschrijving te voegen. XXXXX zal deze informatie zelf opvragen op basis van het ondernemingsnummer van de inschrijver in de Kruispuntbank van Ondernemingen."

Een aangename verrassing.

Dirk krijgt een ontwerp te zien dat we moeten omzetten naar een website. Dit ontwerp is overduidelijk door een print-designer gemaakt.

Our highest priority is to satisfy the customer through early and continuous delivery of valuable software.
(Voor mezelf, om niet te vergeten. Eerste nadruk: early and continuous.)

Even over nadenken.

Reclame moet stoppen proberen mensen iets te laten doen, en moet beginnen mensen te faciliteren (makkelijker te maken) die dingen te doen die ze al van plan waren te doen.

M.a.w. reclame moet waarde toevoegen voor de ontvanger, niet alleen voor de zender.

Pfff. Global warming, global schwarming.

Waar is nu mijn terrasjesweer?

Wouldn't it be great if mere mortals were un-be-lievable, pretty cool? That's huge!

Hoe is het ondertussen met Project 2? Goed, goed, bedankt om het te vragen.

Het groeit als kool.

We hebben zelfs al een logo! Een tipje van de sluier wordt hiernaast opgelicht…

Het kapitaal is bij elkaar geraapt, de partners zitten allemaal op dezelfde lijn, iedereen heeft zijn taak volgens zijn expertise.

Meer zelfs: we hebben op dit moment al iemand in dienst - een briljante cijferaar die druk bezig is onze plannen om te zetten in werkende code.

Wij houden ons ondertussen onledig met administratie: statuten opstellen, financieel plan, afspraak bij de notaris. En de helletocht om alles rond personeel en RSZ in orde te krijgen…

Updates volgen zeker en vast nog.

Hoe is het ondertussen met Project 1? Goed, goed, bedankt om het te vragen.

Het groeit als kool. Op dit moment zijn de onderzoeken aan de gang voor de Triple test. (Geen flauwe bier-grappen, graag; ik mocht die ook niet maken van mijn vrouw.)

Het slechte nieuws: de drager is kotsmisselijk… Het schijnt dat dit normaal is, en binnenkort zal overgaan. Toch voel ik me zo hulpeloos.

Ik weet niet of mijn lezers aandelenbeleggers zijn. Ik alleszins wel (met mate). Verre van te beweren dat ik een specialist ben, maar een aantal zaken vallen mij toch op.

Eén aandeel dat ik opvolg (uit interesse in de sector) is dat van Systemat. Dat aandeel is vrij illiquide (er zijn weinig aandelen beschikbaar op de beurs, en er wordt weinig in verhandeld).

Hetgeen me opviel waren de plotse bokkesprongen van meer dan tien procent van het aandeel. Zowel in februari 2006 als in december 2006 maakte het aandeel een plotse winst in zijn beurskoers.

Wat blijkt: in februari 2006 nam De Belegger het aandeel op als tip van de week. In december 2006 beschrijft Inside Beleggen het aandeel als 'ons cadeau voor onder de kerstboom'. 'Er is geen enkele reden waarom Systemat onder zijn boekwaarde zou noteren. Bovendien is Systemat een gedoodverfde overnameprooi. Een aandelenkoers van 8 euro is correcter', luidt de conclusie.

Beide keren, als gevolg van de publicaties, springt de koers van het aandeel de lucht in. Blijkbaar zijn er een groot aantal mensen die de adviezen van deze beleggingsblaadjes letterlijk opvolgen, en na lezing onmiddellijk kooporders ingeven.

Wat je echter ook ziet op onderstaande grafiek van de Systemat-koers, is dat volgend op de hype en de stijging, het aandeel weer keihard de diepte in zakt.

Een slimme belegger (of iemand die bij zo'n beursblad werkt) zou dus kunnen vlak voor de publicatie kopen, en vlak na de publicatie verkopen.